Att bloggare i allmänhet och samhällspolitiska bloggare i synnerhet är ett pompöst omnipotent och grandiost släkte är inte en nyhet. Inte heller borde det komma som någon överraskning att epitetet ”bekräftelsetorsk” ofta används av dessa bloggare själva när de beskriver andra som de mäter sig med om uppmärksamheten på nätet. Men hur är det då med det som borde vara intressantast och mest relevant för läsarna? Om det är en oberoende och kritisk röst som ligger bakom bloggen eller inte? Hur är det egentligen, är bloggaren i fråga en lättjans koryfé som villigt låter sig matas med propagandamaterial från Timbro eller Per Schlingmann? Eller är bloggaren en i mängden i en fackligt dominerad och i lönndom finansierad med arbetstid hejarklack av nordkoreanskt snitt? Den frågan söker sitt svar efter det att Mary X Jensen påstod sig vara nätets mest oberoende opinionsbildande bloggare alla kategorier.
Nu förhåller det ju sig som så att små eller större personliga bataljer i den politiska bloggosfären allt som oftast får pågå utan större intresse. Så var fallet mellan Mary X Jensen och Johan Westerholm. Och den bataljen hade sannolikt dött sotdöden samma dag om det inte vore för att Mary, utan att kunna styrka det, påstod att hon var nätets mest oberoende bloggare alla kategorier. Detta påstående fick till följd att Mary fick uppleva en trafik med protester som hon inte sett sedan FRA-debattens dagar med mer än 50 opponerande bloggare på en dag. De flesta av dem – ja alla faktiskt med kanske maximalt två undantag – motsatte sig denna självutnämnda storhet. Ett sådant provokativt uttalande, som skär som en kniv i hjärtat på varje opinionsbildare som påstår sig vara objektiv och oberoende, kan inte passera ostraffat eller utan en grundlig utredning av en samlad politisk bloggosfär.
Mot denna bakgrund har Antonsson och Westerholm nu i sin omnipotenta godhet och självdefinierade outgrundliga vishet beslutat att utlysa ”The most independent blog award”.
Denna tävlan, eller omröstning, kantas dock av en rad problem redan i hur vi ska definiera startfältet. Skulle alla vara som påstår sig vara oberoende vara kvalificerade skulle mängden bloggar bli ohanterlig och sannolikt skulle omröstningen bli ett fiasko då alla bara skulle rösta på sig själva. Så kan vi inte ha det då det inte skulle skingra dimmorna kring frågan om vem som ÄR bloggosfärens mest oberoende opinionsbildare alla kategorier.
Reglerna är annars enkla:
Endast samhällspolitiska bloggare på Knuff Topp-50 ELLER Politometern Topp – 100 får nomineras, de får även nomineras av bloggaren själv om detta kriterium uppfylls med en subjektiv motivering. Orsaken till varför andra bloggare, som inte kvalificerat sig till denna lista, kan komma ifråga är för att de är per se inte oberoende. För att kvala in på Knuff Topp 50 måste de göra sig beroende av andra, mäktigare, bloggare. Denna metod kallas i bloggfolkmun för ”länkhoreri” av de framgångsrika, av de som fortfarande ”vill upp” kallas det länkkärlek.
Såväl bloggare, läsare som ”lurkare” (en lurkare är en som bara läser och sällan eller aldrig kommenterar) får nominera. Nomineringsrätten är med andra ord fri för alla engagerade politiska debattörer och förståsigpåare. Nomineringen bör omfatta en motivering och nominerar den enskilde sig själv kan en kandidatprofil med fördel bifogas. Valberedningen förbehåller sig rätten att göra vissa korrigeringar samt subjektivt hållna tillägg i efterhand.
Efter nomineringsprocessen, som avslutas den 19 april 2011, kommer valberedningen i form av Antonsson, Westerholm samt en idag icke namngiven hemlig och oberoende gäst (vi har lite svårt att rekrytera) sätta sig och göra ett urval på vilka sju bloggar som går till slutomgången. Valberedningen håller öppet för att lansera minst en kandidat själva. Kandidaterna presenteras därefter en och en fram till den 26 april då voteringen kan börja.
Slutomgången, eller voteringen, kommer att genomföras som ett webformulär där de som avger (tävlande, läsare och lurkare) sina röster - de får tre (3) röster att fördela på de tävlande. De tävlande får rösta på sig själva.
Vinnaren offentliggörs i mitten på maj för att få gott om tid att förbereda sitt linjeblogginlägg som skall publiceras under Almedalsveckan på den egna bloggen på rätt partidag samt med en kopia på denna blogg.
Priset kommer vi försöka få en framstående partiföreträdare att dela ut. I dagsläget så ser det dock ut som om vare sig Fredrik Reinfeldt eller Berit Andnor med sina gedigna bakgrundskunskaper om bloggosfären kommer att vara tillgängliga men tävlingsledningen, tillika valberedningen, återkommer så snart det finns någon mer seriös framstående företrädare från något parti tillgänglig. Vilket som helst går i praktiken bra men då företrädesvis ett riksdagsparti som ids svara på våra numera rätt tjatiga telefonsamtal. Förslag mottages med viss tacksamhet - inte utan ödmjukhet.
Priset kommer vi försöka få en framstående partiföreträdare att dela ut. I dagsläget så ser det dock ut som om vare sig Fredrik Reinfeldt eller Berit Andnor med sina gedigna bakgrundskunskaper om bloggosfären kommer att vara tillgängliga men tävlingsledningen, tillika valberedningen, återkommer så snart det finns någon mer seriös framstående företrädare från något parti tillgänglig. Vilket som helst går i praktiken bra men då företrädesvis ett riksdagsparti som ids svara på våra numera rätt tjatiga telefonsamtal. Förslag mottages med viss tacksamhet - inte utan ödmjukhet.
Nomineringarna sker i kommentatorsfältet till detta inlägg.
Därmed kan ”The Most Independent Blog Award 2011” nu börja. Låt den mest oberoende bloggaren alla kategorier vinna!
//
Antonsson & Westerholm
Tävlingsledning och valberedning i ett.
//
Antonsson & Westerholm
Tävlingsledning och valberedning i ett.
